Skip to Content Contact Us
דף הבית » בלוג » גוגל עובדת על פיצ׳ר חדש במנוע החיפוש שיעזור לנו להבין טוב יותר את הקונטקסט ואת הסיפור מאחוריי אירועים חדשותיים גדולים, לכאורה מעולה. הלכה למעשה – אללה איסטור.
גוגל עובדת על פיצ׳ר חדש במנוע החיפוש שיעזור לנו להבין טוב יותר את הקונטקסט ואת הסיפור מאחוריי אירועים חדשותיים גדולים, לכאורה מעולה. הלכה למעשה – אללה איסטור.

גוגל עובדת על פיצ׳ר חדש במנוע החיפוש שיעזור לנו להבין טוב יותר את הקונטקסט ואת הסיפור מאחוריי אירועים חדשותיים גדולים, לכאורה מעולה. הלכה למעשה – אללה איסטור.

משה רדמן

אוקטובר 19, 2021

גוגל עובדת על פיצ׳ר חדש במנוע החיפוש שיעזור לנו להבין טוב יותר את הקונטקסט ואת הסיפור מאחוריי אירועים חדשותיים גדולים, לכאורה מעולה. הלכה למעשה – אללה איסטור.
למה אללה איסטור אתם שואלים?
כי בדיוק בגלל שסמכנו על חברות כמו גוגל, טוויטר, פייסבוק ואחרות שיסננו לנו ויציפו לנו באמצעות ML ו-AI, אנחנו נמצאים בנקודה בה אי אפשר להאמין לכלום, במציאות בה יש ברצינות מיליונים (ואולי יותר) של א.נשים נורמטיביים במדינות מערביות שמאמינים שהחיסונים הם קונספירציה ומשתילים דרכם צ׳יפים, במציאות בה ילדות בנות 12 רוצות להתאבד בגלל בעיות דימוי שנגרמות להן (בין היתר) מהרשתות, במציאות בה מי שמכריעים בחירות במדינות המובילות בעולם (או לפחות משפיעים מאוד) הם לא סקטורים מרכזיים בציבור אלא האלגוריתמים של פייסבוק, טוויטר וחברותיהן.

שלא תבינו אותי לא נכון אני מת על אלגוריתמים וחושב שהם מעולים ויכולים (ועושים) לעשות לעולם הרבה יותר טוב מרע, אבל בנושא הזה – הייתי שמח אם כמה שפחות אלגוריתמים לא מפוקחים של חברות מסחריות יגעו לי בחדשות (ואם כבר שיגעו, אז שיכתבו יותר מעניין וישקפו יותר מידע אבל לא שיתעדפו ויחליטו מה חשוב ומה לא).

צריך לומר בהגינות שלמרות כל המכות שהעיתונות ספגה בשנים האחרונות ולכאורה אובדן הרלוונטיות שלה אל מול ״הפידים״ של פייסבוק וטוויטר ושות׳, בסופו של יום אנחנו רואים שרק מהלכים עיתונאיים אמיצים כמו מסמכי פנדורה, כמו תחקיר Facebook Files ועוד מלא דוגמאות, רק אלו מצליחים באמת להזיז משהו במקומות שחשובים לנו כחברה.

אני כמובן מדבר על עיתונות בינ״ל, לצערי בארץ יש לנו מעט מאוד עיתונות חוקרת (קצת רביב דרוקר, קצת אילנה דיין וזהו בערך) ובכלל העיתונות שלנו ברובה היא מאוד ״מלטפת ומנומסת״ זה נכון לגבי איך שהיא מתנהלת מול פוליטיקאים (למרות שהיה לנו ראש ממשלה שטען מבוקר עד ליל שהיא משתלחת בו), מול חברות מסחריות (מסורתיות וסטארט אפים), מעט מאוד שאלות קשות, מעט מאוד העמקה בנתונים ובפרטים וחבל.

לסיכום – גוגל רוצה ״לעזור לנו״ להבין מה חשוב בחדשות, אני אישית אומר ״לא תודה״ אם אפשר כמה שפחות אלגוריתמיקה בחדשות שלי.

* על הדרך אם כבר אנחנו מדברים על חדשות, אז אני מאחל לכולנו שנמשיך לשמור על כלי תקשורת חזקים ונושכים, זה כמובן תלוי בראש ובראשונה בכולנו ובכמה נתמוך בעיתונות עצמאית ונחזק אותה, אישית אני מנוי לכמה וכמה עיתונים דיגיטליים בתשלום וממליץ על כולם – TechCrunch, The information, nytimes, WSJ, Bloomberg הארץ ולעיתים עושה מנוי גם לגלובס (בעיקר בתקופות שמעניין בשוק המקומי)

** אני קצת עושה עוול לגוגל ושם אותה באותה סירה עם פייסבוק וחשוב להבהיר שמערך הפרסום של גוגל בנוי ברובו על קצירת ביקושים וככזה הוא הרבה פחות מתעסק בלגרום ליוזרים לעשות / לקרוא / לרכוש משהו שהם לא בהכרח רוצים או צריכים ויותר לגרום להם לעשות / לקרוא / לרכוש משהו שהם פחות או יותר רצו מלכתחילה.
אבל עם זאת – יש גם לגוגל לא מעט ״גליצ׳ים״ לדוגמה ביוטיוב (עם קידום תכני מכחישי קורונה ותכנים של דעאש ועוד ועוד) ובמקומות אחרים ולכן כאמור לא רוצה שגם הם יתעסקו לי עם החדשות…

Back top top