Skip to Content Contact Us
דף הבית » בלוג » מטא וגוגל מתחילות לשלם על שימוש שלהן בעמודי חדשות
מטא וגוגל מתחילות לשלם על שימוש שלהן בעמודי חדשות

מטא וגוגל מתחילות לשלם על שימוש שלהן בעמודי חדשות

Zevik

מאי 22, 2022

העובדה הזו שמטא וגוגל מתחילות לשלם על שימוש שלהן בעמודי חדשות היא דבר מעולה – זה התחיל באוסטרליה, עכשיו מגיע לקנדה ואני מקווה ומאמין שזה לאט לאט יהפוך להיות סטנדרט בעולם.

אם מישהו שואל אותי מה הבשורה הגדולה של Web3.0 בהקשר הזה של ביזור ובעלות על נכסים דיגיטליים וכו׳ – זה בדיוק זה! ממצב ב-Web2.0 בו הבעלות על התכנים, היכולת להשתמש במה שרוצים איך שרוצים, היכולת לעשות לזה מוניטיזציה הייתה בעיקר אצל מספר בודד של חברות טק ענקיות, למצב שבו כל אחד יהיה הבעלים של הערך שהוא מייצר לאקו סיסטם הזה שנקרא אינטרנט (ושל שאר הנכסים הדיגיטליים שלו) והוא יוכל להחליט למי הוא חושף אותו, כמה הוא רוצה על זה והאם הוא רוצה לזוז ממקום א׳ למקום ב׳.

זה לא שלא יהיו חברות ענק – יהיו (וזה אחלה בעיני)

זה לא שלא תהיה צנזורה או פיקוח (יהיו וזה גם אחלה בעיני)

אבל חלוקת הכוח, ההכנסות והבחירה ישתנו לחלוטין ואני רואה קשר ישיר בין שינוי החקיקה האלו בנוגע לתשלום של גוגל-מטא עבור חדשות באוסטרליה, קנדה, דרום קוריאה ומקומות נוספים לבין המגמה הזו שתעזור לבנות את Web3.0 בכל הנוגע לבעלות, תנועה חופשית בין פלטפורמות וחלוקה הגיונית יותר של ההכנסות בין יוצרים לבין הפלטפורמות עצמן.

ה-Web3.0 הוא לא רק זה כמובן הוא גם זהויות דיגיטליות וסביבות הימרסיביות ועוד ועוד, אבל זו לבנה חשובה מאוד בעיני ולכן אני שמח מאוד על שינוי החקיקה האלו.

ועוד נגזרת קטנה אבל חשובה – גוגל, מטא וענקיות אחרות משלמות לחברות חדשות וליוצרי תוכן חדשותי זה דבר מעולה, זה מחזק עוד יותר את העיתונות (שחטפה מכל כיוון ב-20+ שנים האחרונות ורק בשנים האחרונות מתחילה קצת להתאושש) ואולי יחזיר אותה למקום שהיא צריכה להיות – יותר תחקירים, כתבות עומק, שאלות קשות, עין ביקורתית ופחות באנרים ו ״תוכן שיווקי״ על מנת לשרוד. זה מאוד חשוב בעיני לחוזק של החברות המערביות שנשענות לא מעט על עיתונאים.ות חזקים.ות – הם אלו בסוף שמוצאים את השחיתויות, שמטילים ספק, שחושפים את הבלופים, ששואלים את השאלות ו ״הורסים את המסיבה״ (בקטע טוב). קחו דוגמה את ״טרפת היוניקורנים״ שאחזה בכל העיתונים בישראל שנה שעברה – כתבות מכאן עד ללפלנד על ״טירוף היוניקורנים״, כמעט בלי הטלת ספק, בלי שאלות קשות, בלי ״אזהרות מסע״ או הסבר לעובדים שאם גייסו 200 מיליון דולר לחברה שלהם לפי שווי של 4 מיליארד דולר זה לא אומר שהיא באמת שווה 4 מיליארד זה אומר שלמי ששם את ה-200 לא כזה אכפת כי הוא כנראה את ה-200 יקבל בכל תרחיש כמעט. וזה חבל – בעיני תפקידה של עיתונות היא גם להרים כמובן, למי שמגיע לפרגן, אבל גם לשאול שאלות קשות, לזהות שדברים מאבדים את הכיוון ולהרים דגלים וכרטיסים צהובים – יש לנו שלד לא רע בארץ לעיתונות חוקרת, נושכת, חזקה וטובה ואני מקווה ומאמין שחוקים כאלו יחזקו אותה עוד יותר ויתנו לה את המשאבים שהיא צריכה בשביל לא להיות תלויה במפרסמים, לא להיות שפוטה של קליקים או ״תוכן שיווקי״.

Back top top